Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства

Предлагаем рассмотреть тему: "судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в комментариях или напрямую дежурному консультанту.

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=https%3A%2F%2Fcdnimg.rg.ru%2Fimg%2Fcontent%2F157%2F02%2F76%2F7p_nasledstvo1000_t_100x67

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=https%3A%2F%2Fcdnimg.rg.ru%2Fimg%2Fcontent%2F157%2F02%2F76%2F7p_nasledstvo1000_d_850

Итак, в районный суд Краснодарского края обратился гражданин с просьбой восстановить ему сроки принятия наследства, оставшегося после смерти отца. А еще этот человек попросил судей признать незаконным право собственности родной тетки на унаследованное имущество, как и ее свидетельство о праве собственности и взыскать с родни судебные траты.

В суде истец, бывший житель одной из станиц края, рассказал, что после смерти его отца осталось наследство – хороший дом и большой участок земли. Он сам в это время находился в местах лишения свободы в одной из соседних стран, где отбывал десятилетний срок. Отец умер за год до того, как он освободился.

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=https%3A%2F%2Fcdnimg.rg.ru%2Fimg%2Fcontent%2F156%2F79%2F02%2F121_t_310x206

Гражданин, выйдя на свободу, приехал на родину и обратился к нотариусу, где выяснил, что наследство получила сестра отца, она же зарегистрировала право собственности и на дом, и на землю. Теперь в суде истец доказывает, что он – наследник первой очереди и дом с участком должен достаться ему. Ответчица иск не признала, заявив, что сын пропустил все сроки принятия наследства.

В итоге районный суд сыну срок восстановил и признан его принявшим наследство. Свидетельство о праве на наследство тети на дом и участок признаны недействительными, записи в ЕГРП об этом имуществе аннулированы. А еще райсуд признал за сыном право собственности на участок и дом. С родственницы в пользу племянника судом взыскана госпошлина в 44 тысячи 200 рублей. Краевой суд с этим согласился.

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

Ответчица пошла жаловаться дальше и дошла до Верховного суда РФ. Там провели проверку и с выводами коллег не согласились, усмотрев в решениях краснодарских судов – “существенные нарушения”.

Вот аргументы Верховного суда. Из материалов дела видно, что отец истца умер в январе. Ему на праве собственности принадлежал дом и участок. Завещания он не оставил. Судя по материалам наследственного дела, в конце апреля к нотариусу пришли две сестры умершего и заявили, что они – наследники второй очереди. По их словам, есть наследник первой очереди – сын брата, но они его много лет не видели и, где он живет, не знают. Позже одна из сестер – младшая, отказалась от наследства в пользу старшей. Осенью нотариус выдала наследнице свидетельство о праве на наследство по закону. Спустя месяц было зарегистрировано и право собственности.

Сын умершего пришел к нотариусу спустя почти год. Судя по справке за подписью начальника тюрьмы иностранного государства, сын ровно десять лет отбывал срок наказания.

Районный суд Краснодарского края, удовлетворяя иск, исходил из того, что сын не обратился за наследством вовремя по “независящим от него обстоятельствам. Он не знал или не должен был знать о смерти отца”. Поэтому срок для принятия наследства пропущен “по уважительной причине”. Значит, подлежит восстановлению. На аргумент родной тети о пропуске срока для принятия наследства райсуд заявил, что этот срок принятия наследства не является сроком исковой давности, поэтому правила о продлении, восстановлении и перерыве сроков исковой давности к нему не применяются. Апелляция с такими выводами согласилась. Доводы ответчицы, что у райсуда нет законных оснований соглашаться восстанавливать срок, краевой суд оставил без внимания.

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=https%3A%2F%2Fcdnimg.rg.ru%2Fimg%2Fcontent%2F156%2F72%2F43%2F0_t_310x206

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, местные “судебные постановления приняты с существенным нарушением норм материального права” и согласиться с ними нельзя.

В статье 1152 Гражданского кодекса сказано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В статье 1154 записано, что сделать он это может в течение шести месяцев со дня открытия. В следующей статье того же кодекса указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может ему срок восстановить и признать человека принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или срок пропущен по уважительным причинам. А еще в этой статье – 1155-й сказано, что восстановить срок возможно, если в течение срока, отведенного для принятия наследства, гражданин обратится в суд “в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали”.

Был специальный пленум Верховного суда (№ 9 от 29 мая 2012 года) “О судебной практике по делам о наследовании”. И там было сказано дословно следующее: “требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. К уважительными причинами отнесены – тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса). Не считаются уважительными причинами кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное;

Читайте так же:  Образец искового заявления о взыскании денежных средств по расписке

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок с требованием его восстановить в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока. Этот шестимесячный срок для обращения в суд не подлежит восстановлению и наследник, его пропустивший, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=https%3A%2F%2Fcdnimg.rg.ru%2Fimg%2Fcontent%2F156%2F90%2F77%2F10p_sem_300_t_310x206

Как видно из нашего дела, сыну, по его заявлениям в суде, стало известно о смерти отца в мае или “не позднее июня”. А в суд с иском о восстановлении срока он отправился только в конце января следующего года. Это означает, что причины, по которым гражданин не пошел в суд за продлением срока наследством, отпали – человек вышел на свободу, но в суд в течение полугода он не поторопился пойти. И оснований для восстановления срока для принятия наследства в нашем случае не имелось.

А еще Верховный суд подчеркнул следующее обстоятельство: вывод районного суда о том, что сын до момента выхода на свободу в колонии не знал и не должен был знать о смерти отца, был лишен возможности поддерживать связь с отцом, получать информацию о его здоровье – ни на чем не основан. Таких данных в материалах дела – нет.

Верховный суд подчеркнул – выводы местных судов о том, что срок для принятия наследства в нашем случае восстановить можно, сделаны без учета статьи 1155 Гражданского кодекса и разъяснений пленума по делам о наследстве. Это, по мнению высокой инстанции, привело к “неправильному разрешению дела”.

В итоге Верховный суд сделал то, что делает крайне редко. Он оба решения – районного суда и краевого – отменил и сам принял новое решение – полностью отказать сыну умершего в его иске к родной тете.

*Это расширенная версия текста, опубликованного в номере “РГ”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2016 г. N 25-КГ16-1 Суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение районного суда, которым отказано в восстановлении срока для принятия наследства, поскольку истицей не доказана уважительность причин пропуска указанного срока; кроме того, ею также пропущен установленный для подачи соответствующего иска 6-месячный срок, исчисляемый со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кликушина А.А.

судей Вавилычевой Т.Ю. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Ильбалиевой М.В. к Оленевой О.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

по кассационной жалобе Оленевой О.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

Ильбалиева М.В. обратилась в суд с иском к Оленевой О.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что 9 июня 2013 г. умер ее отец Оленев В.В., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: . Супруга Оленева В.В. – ответчик по делу приняла наследство и оформила право собственности на квартиру только на себя. О смерти отца Ильбалиевой М.В. стало известно лишь в феврале 2014 года, после чего она сразу же обратилась к нотариусу, но ей было сообщено о пропуске срока для принятия наследства. Истец считала, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам. О смерти отца она не знала и не могла знать, поскольку общение с ним было прекращено в 1999 году. Первоначально Ильбалиева М.В. обратилась в суд с иском в марте 2014 года, но исковое заявление было оставлено без движения. После этого она обращалась в суд в июле, августе и сентябре 2014 года, но по разным причинам исковое заявление было ей возвращено.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г. в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. решение суда первой инстанции отменено и по делу вынесено новое решение, которым иск Ильбалиевой М.В. удовлетворен частично. Суд восстановил Ильбалиевой М.В. срок для принятия наследства после смерти Оленева В.В. Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 20 февраля 2014 г. Оленевой О.Г., в 1/4 части признано недействительным с прекращением права собственности ответчика на 1/4 часть квартиры. За Ильбалиевой М.В. признано право собственности на 1/4 часть квартиры. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Оленева О.Г. просила отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. и оставить в силе решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А. от 17 февраля 2015 г. кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. и оставления в силе решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г.

Читайте так же:  Куда жаловаться на управляющую компанию жкх кому писать, надзорные органы и прокуратура

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального права были допущены судом апелляционной инстанции по настоящему делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 июня 2013 г. умер Оленев В.В. (л.д. 4).

В связи с его смертью отрылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .

На момент смерти наследодателя наследниками по закону первой очереди являлись: супруга – Оленева О.Г.(л.д. 29) и дочь Оленева В.В. от первого брака – Ильбалиева М.В. (л.д. 5).

Как следует из наследственного дела, Оленева О.Г. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью Оленева В.В. (л.д. 25).

20 февраля 2014 г. Оленевой О.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: . (л.д. 23).

Ильбалиева М.В. (Оленева В.В.) узнала о смерти своего отца в феврале 2014 года.

Узнав в феврале 2014 года о смерти своего отца Ильбалиева М.В. (Оленева В.В.) в июле 2014 года обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, которое определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 июля 2014 г. оставлено без движения, Заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков. Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 августа 2014 г. представителю Ильбалиевой М.В. отказано в продлении этого срока. В последующем 8 сентября 2014 г. иск возвращен судом Ильбалиевой М.В. в связи с неустранением недостатков искового заявления (л.д. 68-78).

С настоящим исковым заявлением Ильбалиева М.В. обратилась в суд 22 сентября 2014 г. (л.д. 2).

Разрешая спор и отказывая в восстановлении срока для принятия наследства суд первой инстанции исходил из того, что уважительность причин пропуска указанного срока истицей не доказана. При этом ею пропущен не только срок для принятия наследства, но и установленный для подачи соответствующего иска 6-месячный срок, исчисляемый со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства.

Не найдя оснований для восстановления срока для принятия наследства суд первой инстанции соответственно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об удовлетворении иска Ильбалиевой М.В. суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в данном случае имеются законные основания для восстановлении срока для принятия наследства и, как следствие, имеются основания для удовлетворения других заявленных истицей требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не может согласиться с выводами суда апелляционной инстанции ввиду следующего.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из дела, о смерти наследодателя (Оленева В.В.) Ильбалиевой М.В. стало известно в феврале 2014 года, а в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил подачи искового заявления 22 сентября 2014 г., то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Поскольку установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства Ильбалиевой М.В. пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имелось. Соответственно не имелось оснований для отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового решения об удовлетворении иска.

То обстоятельство, что первоначально заявление Ильбалиевой М.В. о восстановлении срока для принятия наследства было подано в суд в июле 2014 года, правового значения для данного спора не имеет, поскольку заявление было возвращено судом как поданное с нарушением предусмотренных статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса правил подачи заявления (л.д. 77).

Вывод суда апелляционной инстанции о возможности восстановления истице срока для принятия наследства сделан без учета положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и вышеприведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. о порядке применения данной правовой нормы, что привело к неправильному разрешению заявленного спора.

Учитывая, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права являются существенными, повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. подлежит отмене, а решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г. – оставлению в силе.

Читайте так же:  Долевое строительство – что это такое и о чем нужно знать

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. отменить, решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г. оставить в силе.

Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства

Как показывает судебная практика, вопросы восстановления срока принятия наследства возникают чаще всего из-за незнания нюансов действующего российского законодательства, а не из-за намеренного пропуска. В связи с этим такая причина причислена к списку уважительных причин и подлежит рассмотрению в суде.

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=https%3A%2F%2Fpravonedv.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F07%2Fpage57-1-300x175

Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, все законные наследники должны вступить в свои права наследования не позже, чем через полгода от даты смерти наследодателя. Если кто-либо этот срок пропустил, имущество будет разделено между теми лицами, которые подали заявление на вступление в права. Для того чтобы опоздавший добился своей доли имущества, суд должен отменить предыдущий раздел и поделить наследство заново, с учётом объявившегося участника.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа →

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

Подать соответствующее исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства самостоятельно весьма сложно, поскольку данная процедура требует определённых знаний в юридической и законодательной сфере. Какими бы ни были реальные причины пропуска отведённого для наследования времени, важно подготовится к подаче иску основательно. Эта подготовка включает в себя:

  • Правильный выбор причины пропуска срока, которую нужно будет обозначить в заявлении. При этом нужно не забывать, что основания должны быть уважительными, то есть указывать свою неосведомлённость в законах или ошибках вычисления даты нежелательно;
  • Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=https%3A%2F%2Fpravonedv.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F07%2Fvosstanovlenie-propushhennogo-sroka-dlya-prinyatiya-nasledstva-300x225Определение законодательных положений, которыми истец руководствуется при обращении в суд. Здесь можно ссылаться даже на договора международного значения, которые имеют большее влияние, если есть такая возможность. Этой возможностью многие пренебрегают по неосведомлённости, что крайне неправильно, особенно если наследник в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя находился за пределами Российской Федерации;
  • Правильное формулирование требований, поскольку восстановление срока принятия наследства может быть не единственной целью иска.

Чаще всего нужно восстановить срок принятия наследства именно из-за пропуска сроков по незнанию о своих правах наследования. Как показывает судебная практика, распространённым вариантом является неосведомлённость наследника о смерти наследодателя или вовсе о существовании какого-либо наследства.

Существенным осложнением в процессе пересмотра сроков наследования служит противодействие со стороны граждан получивших наследство, которые не заинтересованы в перераспределении имущества. Зачастую возникают ситуации со всевозможными препятствиями с их стороны, при этом истец может быть даже единственным наследником. В данном случае решение о самостоятельной Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=https%3A%2F%2Fpravonedv.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F07%2Fnasledstvo10-500x300-300x180

борьбе за свои права нецелесообразно, особенно если такой практики у человека нет.

Даже если на первый взгляд в кругу семьи удалось найти компромисс, проконсультироваться с квалифицированным специалистом имеет смысл. Тем более что едва ли не в половине случаев такие компромиссы оказываются не более, чем введением в заблуждение родственников с целью получения имущества единолично.

Почти во всех исковых заявлениях, касающихся восстановления сроков наследования, последнее выступает не единственным требованием истца. К нему обычно прилагается требование признать объявившегося наследника принявшим наследство, а также признать его права собственности на заявленное имущество.

Связано это с тем, что одно лишь восстановление сроков, не является разумным решением, так как после этого придётся вновь обращаться в судебное учреждение. Также к основным требованиям зачастую относится аннулирование признания прав наследования на имущество. Помимо этого в некоторых случаях необходимо наложить запрет относительно распоряжения такой собственностью, даже если она уже переоформлена на других граждан.

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=https%3A%2F%2Fpravonedv.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F07%2F551-a56b1fb71969351cb2f5b86dc11b1979-300x191

На практике, почти каждое исковое заявление дополнено перечнем дополнительных требований, особенно если наследников несколько, и они находятся в конфликте между собой. Такие дела рассматриваются обычно долго, поскольку их сложно назвать простыми, и они таят в себе массу нюансов. Поэтому, перед обращением в суд, крайне важно подготовить основательную документальную базу заранее, включая подтверждение уважительной причины пропуска установленного срока.

До того, как подавать исковое заявление на рассмотрение судебного органа, нужно не только подготовить требуемые документы, но и определить ответчика по возникшему делу наследования. Не всегда ответить на данный вопрос так просто, как кажется на первый взгляд. Например, если вступивших в права наследования несколько, то все они будут считаться ответчиками. Сложнее выглядит ситуация, когда объявившийся наследник один, других нет или таковые от наследства отказались, потеряли на него право или попросту не вступили в него, независимо от причины пропуска отведённого времени.

Варианты развития событий в поисках ответчика:

  • Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=https%3A%2F%2Fpravonedv.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F07%2Fsrok-300x225-300x225Налоговое учреждение как ответчик – возможность восстановить сроки наследования только до момента получения свидетельства прав собственности на указанное имущество;
  • Территориальный орган Росимущества – возможность восстановить сроки наследования после получения свидетельства прав собственности на имущество.

Несмотря на то, что государственные учреждения не проявляют больших усилий против того, чтобы суд удовлетворил подобные исковые заявления, не стоит полагать, что за свою позицию они бороться не будут.

Чтобы повысить свои шансы на удовлетворение искового заявления на восстановление срока для принятия наследства, заранее необходимо учитывать такие моменты, как:

  • Возможность подачи иска исключительно прямым наследником и никем более. Исключением становится ситуация, когда наследник умер, не успев вступить в свои права. В этом случае о своих правах по закону могут заявить уже его наследники, но от своего личного имени;
  • Если на момент подачи искового заявления имущества уже нет, суд вправе вынести решение о денежной компенсации, которая равна доле полагающегося наследства;
  • Исковое заявление на восстановление срока принятия наследства должно сопровождаться дополнительными имущественными требованиями, включая причины пропуска отведённого на процедуру времени, а также должно предусматривать проведение оценки наследуемой собственности. При этом оценка должна устанавливаться не на дату подачи иска, а на дату смерти наследодателя.
Читайте так же:  Документы, необходимые для получения кадастрового паспорта на земельный участок

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта.

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

«Не прошло и полгода»: восстановление срока для принятия наследства

В одной из наших статей мы рассказали вам о том, какие существуют сроки принятия наследства в зависимости от различных обстоятельств. Если вы все же не успели принять наследство в законные сроки (3 или 6 месяцев), то существует два варианта решения проблемы. Итак, что нужно делать, чтобы восстановление срока для принятия наследства прошло для вас гладко?

Для того, чтобы восстановить срок без обращения в судебные органы, нужно заручиться единогласных согласием других наследников, которые своевременно вступили в права наследования. Такое согласие должно быть оформлено нотариально, при этом доли в унаследованном имуществе перераспределяются с учетом доли «опоздавшего» наследника, а можно и вообще лишиться наследства (такая ситуация может возникнуть, когда наследник по завещанию своевременно не обратился к нотариусу за оформлением наследства, а законные наследники уже оформили все необходимые документы).

В жизни мы вряд ли встретим ситуацию, когда наследники добровольно согласятся поделить наследство с другими и уменьшить свою долю, либо вообще остаться без наследства.

Поэтому остается второй вариант – судебный.

Такие дела рассматриваются районным судом. Исковое заявление необходимо подавать в суд, на территории которого проживает ответчик. Ответчиками будут другие наследники, а если вы являетесь единственным наследником, то ответчиком в исковом заявлении необходимо указывать государство (а именно госорганы, как правило, это территориальное агентство по управлению федеральным имуществом).

Требования к оформлению документов в суд общие:

  • в шапке искового заявления указывается название и адрес суда, данные истца (наследник, пропустивший срок), данные ответчиков (другие наследники или государство);
  • в описательной части заявление нужно расписать причины, в связи с которыми вы не могли своевременно обратиться к нотариусу и оформить необходимые документы для получения наследства, сделать ссылки на нормы Гражданского кодекса;
  • в просительной части указываете свою просьбу – восстановить срок для принятия наследства;
  • к исковому заявлению следует приложить квитанцию об оплате госпошлины, свидетельство о рождении или другие документы, подтверждающие ваше право получить наследство, иные документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.

Какие причины являются уважительными:

Не являются уважительными причинами:

  • болезнь наследника, если на восстановление здоровья потрачен короткий временной промежуток (в законе нет четких сроков, каждый раз оценка будет даваться судом индивидуально);
  • не знаю норм закона о сроках принятия закона (как говориться не знание закона не освобождает от ответственности).

Какие доказательства предоставлять суду:

  • Документами. В зависимости от причины пропуска, это могут быть командировочные удостоверения и другие документы с работы, подтверждающие ваше длительное отсутствие (приказы, соглашения, заявления и т.д.). Различные медицинские документы, подтверждающие невозможность обращения к нотариусу (выписки из стационара, различные справки, медицинские карты и т.д.).
  • Свидетельскими показаниями и собственными пояснениями.

Имейте ввиду, что подать заявление в суд на восстановление срока вы должны не позднее полугода после того, как вы узнали о существовании наследства и о смерти наследодателя после того, когда отпали причины невозможности принятии наследства (вернулись из командировки, выздоровели, и.т.д.).

Практика судов по восстановлению срока вступления в наследство

Главная » Наследство » оформление наследства » Практика судов по восстановлению срока вступления в наследство

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=http%3A%2F%2Furopora.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F05%2F40-1-370x274

Имея все законные основания вступить в наследство, правопреемники обязаны использовать для этого установленный государством срок. Полугодовой срок считается вполне достаточным отрезком времени, за который наследники могут обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследуемого имущества, и подготовить все необходимые документы.

Основания для восстановления срока принятия наследства

В законодательных актах, которые касаются наследственных дел, предусмотрена возможность наследникам, пропустившим срок для принятия наследства, восстановить его. Данное решение может быть принято только в том случае, когда причины пропуска были достаточно весомыми.

Какие причины могут быть признаны основательными для пропуска срока вступления в наследство?

  • Правопреемник умершего собственника имущества ничего не знал о его смерти или не имел представления о его существовании;
  • Правопреемник был уведомлен о смерти наследодателя, но не владел информацией о своих правах на это наследство;
  • Наследник прост физически не мог, зная о таком праве, самостоятельно заявить о намерении вступить в права наследования. Данное лицо относится к категории недееспособных или ограниченных в действиях граждан. Также это может быть несовершеннолетний ребенок или гражданин, имеющий физические или психические заболевания;
  • Наследник тяжело болел и не имел никакой физической возможности в течение установленного срока заявить о своих намерениях;
  • Пребывание в командировке за пределами страны и невозможность ее прервать для посещения нотариуса по месту открытия наследства.

Неуважительные причины пропуска срока наследования

Те причины, что были перечислены выше, являются уважительными. Как быть, если причина, по которой наследник не объявился вовремя, неуважительная и не относится к данному списку. Есть ли еще другая возможность восстановить свои права?

Читайте так же:  Процедура и особенности приватизации дачного домика на приватизированной земле

В данном случае все зависит от суда. Законом не установлен конкретный перечень причин, которые принято считать уважительными. Поэтому у каждого наследника есть шанс изменить ситуацию. Для этого нужно обратиться в суд.

Суд изучит ваши доказательства, и если он сочтет, что восстановить срок вступления в наследство можно, то вам повезло. В случае проставления суду нереальных или неуважительных причин, судом будет выдан отказ по вашему требованию.

Между прочим, хотелось бы отметить, что решить проблему с пропущенным сроком можно и без суда. Для этого нужно договариваться с наследниками, которые вовремя вступили в свои права. Но просто так это не пройдет. Следует доказать что причина пропуска была достаточно уважительной.

Восстановление срока вступления в наследство через суд

Когда по истечению шестимесячного срока наследник не заявил свои права на имущество и не предпринял действий, расцениваемых как фактическое вступление в наследство, он может попытаться восстановить законный срок наследования.

Как сделать это на законных основаниях?

Для этого нужно обратиться в суд с иском (образец заявления здесь) и предъявить доказательства того, что пропуск сроков наследования был неумышленным. Например, наследник не знал о том, что было открыто наследство и что он имеет на него право. Повторимся, что причины должны быть весомыми.

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=http%3A%2F%2Furopora.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F05%2FIMG_20080617_132958-150x150

Как узнать нотариуса по месту открытия наследства?

Как продлить срок вступления в наследство, читайте тут.

Простая простуда или, например, рождение ребенка, не могут быть причислены к уважительным причинам. А вот если человек был в командировке за рубежом или тяжело болел, лежал продолжительное время в больнице, такие причины обязательно будут приняты как уважительные.

Не стоит слишком затягивать с процедурой восстановления. Этот период также имеет ограничения — шесть месяцев, которые отсчитываются от того момента, когда наследнику стало известно о появлении у него возможности получить наследство.

Есть достаточно простой вариант восстановить срок – обратиться к наследникам, которые уже вступили в права наследования данного имущества. Если они будут на вашей стороне и согласятся «поделиться имуществом», они должны написать письменное согласие и заверить его нотариально.

Когда до наследника дошла информация о наследстве, он не должен сразу же обращаться в суд. Прежде всего, нужно получить консультацию специалиста. Это должен быть нотариус, открывавший наследственное дело.

Место жительства наследника и место открытия наследства не всегда совпадают. В любом случае, где бы не находился правопреемник, ему нужно связаться с нотариусом, который занимается данным наследственным делом и поставить его в известность о вашем намерении.

При наличии завещания, нотариус во время встречи с наследником, пропустившим срок, должен рассказать ему обо всех нюансах дела и о том, есть ли у него шансы получить положенную ему обязательную долю (если таковая имеется).

У нотариуса можно получить информацию о том, как можно восстановить срок наследования, как отложить срок выдачи свидетельства правопреемникам, вовремя заявившим о намерении принять наследство.

Подводя итог, можно заметить, что у лиц, пропустивших срок, позволяющий им стать наследниками имущества, есть реальная возможность решить данную проблему.

Но для ее решения необходимо выполнение некоторых условий, таких как наличие достоверных сведений об уважительных причинах, помешавших принять наследство. Такое право наследников так же, как и все остальные, подтверждены законодательно.

Судебная практика при восстановлении срока вступления в наследство

Нельзя сказать, что судебная практика – обязательная для применения судами, как обоснование решения. Когда суды рассматривают данные вопросы, они могут обращать внимание на такие же дела, которые разбираются в других судах. Не стоит забывать о практике международных судов.

Самым сложным моментом в таких судебных разбирательствах является обозначение причины как уважительной или неуважительной. Так происходит, когда причины, заявленные наследником, никак не могли повлиять на его возможность обращения в указанный срок к нотариусу по вопросу наследования.

Весомыми можно назвать причины неуведомления правопреемниками других наследников об открытии наследства, и появлении у них возможности стать наследниками имущества.

В данном случае необходимо обратить особое внимание на определение Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2015 года, которым отменены акты первой и апелляционной инстанции. Высший суд, своим актом дает возможность правопреемнику, пропустившему срок вступления в наследство, восстановить его и вступить в наследство. Это происходит из-за признания высшим судом причин – уважительными.

Указанные причины рассматривались все вместе, при этом внимание было обращено на:

  • Здоровье правопреемника. Суду представляется эпикриз городской клинической больницы, где наследник находился на лечении длительное время. Диагноз, поставленный медиками и признанный уважительной причиной – инфаркт головного мозга, хроническая ишемия головного мозга гипертоническая болезнь, атеросклероз брахицефальных артерий.
  • Неблагоприятные отношения с умершим собственником имущества.
  • Другие наследники целенаправленно не сообщали данному лицу сведения о наличии открытого наследства.

Важно знать! Часто суды возвращают документы по делу, та как оно раскрыто не до конца, а наследники умышлено сохраняли в тайне данную информацию от других претендентов на наследство.

Получается, что после смерти наследодателя не все наследники по закону получают информацию о произошедшем. Не всегда причиной является злой умысел, это может быть банальная загруженность сотрудников наследственными делами, когда они отсылаю уведомления не по тем адресатам, кому они предназначались.

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства 488955668
Автор статьи: Софья Строганова

Здравствуйте. Меня зовут Софья. Я уже более 9 лет работаю юристом. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать сложные и не очень вопросы. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в удобном виде всю необходимую информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима  консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 5 проголосовавших: 7

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here